考試院組織的復(fù)核顯示湖北“高測”武術(shù)項(xiàng)目裁判無技術(shù)失誤

發(fā)布日期:2010/4/2 來源:本站原創(chuàng)

  針對媒體報(bào)道我省“高水平運(yùn)動(dòng)員測試”武術(shù)項(xiàng)目中裁判評分爭議一事,省教育考試院按照省教育廳的要求和有關(guān)規(guī)定,迅速組織了3名外省國家級專家和2名省內(nèi)資深國家級專家,對該項(xiàng)目的執(zhí)裁情況進(jìn)行了復(fù)核。專家組分析了此次“高測”的相關(guān)規(guī)則和組織過程,查看了武術(shù)項(xiàng)目錄像,查閱了該項(xiàng)目裁判組評分的原始記錄,認(rèn)為此次“高測”組織管理符合規(guī)范,未發(fā)現(xiàn)錯(cuò)判、漏判和判罰不當(dāng)?shù)膯栴}。


  本次武術(shù)項(xiàng)目測試7名裁判員,均從專家?guī)熘须S機(jī)抽取,且均具有國家級、國家一級裁判資質(zhì)。7名裁判抽簽決定出5名打分員、1名計(jì)時(shí)員、1名記分員。武術(shù)測試評分時(shí)分別去掉最高分和最低分,取中間3個(gè)分?jǐn)?shù)的平均分為考生得分。經(jīng)查看錄像并向現(xiàn)場巡視員了解,本次測試均為考生表演完畢,裁判長鳴哨,裁判員同時(shí)亮分。


  和所有體育項(xiàng)目一樣,按照規(guī)則,“高測”考生男子組和女子組是分設(shè)的,是兩個(gè)互不關(guān)聯(lián)的、彼此獨(dú)立的組別,評分規(guī)則不同,且完全分開排名,無法直接對比。報(bào)道中的“全國武術(shù)冠軍”(實(shí)際是全國武術(shù)學(xué)校武術(shù)套路比賽男子四類傳統(tǒng)拳+傳統(tǒng)器械項(xiàng)目第一名)的男性考生,其拳術(shù)項(xiàng)目為自選長拳。報(bào)道中的“小姑娘”參加測試的項(xiàng)目為“傳統(tǒng)武當(dāng)拳”。兩類拳種為兩個(gè)不同類型的項(xiàng)目,具有不同的風(fēng)格,評分細(xì)則也不相同。長拳的特點(diǎn)是剛勁迅猛,傳統(tǒng)武當(dāng)拳的特點(diǎn)是拳法圓柔。雖然兩者并不具有可比性,但從裁判評分看,男生自選長拳演練水平為一檔3級,演練水平分為4.26分;“小姑娘”的傳統(tǒng)武當(dāng)拳演練水平為二檔5級,演練水平分為3.8分,“小姑娘”得分明顯低于男生,不存在“小姑娘”比男考生分?jǐn)?shù)高的問題。

 

  省教育考試院負(fù)責(zé)人表示,雖然這次復(fù)核顯示武術(shù)高測項(xiàng)目裁判無技術(shù)失誤,但我們一定要以媒體的監(jiān)督為警示,加強(qiáng)考試組織工作,嚴(yán)格裁判選拔和管理,努力使我省2010年高水平運(yùn)動(dòng)員測試的組織和執(zhí)裁達(dá)到零誤差,真正讓廣大考生和家長放心。

打印本頁 導(dǎo)出pdf 關(guān)閉頁面